サム・バンクマン＝フリード、詐欺有罪判決後に新たな再審を要求

破産した仮想資産（暗号通貨）取引所FTXの元最高経営責任者（CEO）サム・バンクマン＝フリード（Sam Bankman-Fried）は、2年前に詐欺容疑で有罪判決を受けた事件について、新たな再審を求めた。

3日（現地時間）、仮想資産専門メディアThe Blockによると、バンクマン＝フリードは2024年9月に控訴を提起し、新しい裁判を要求した。

彼はニューヨークのルイス・カプラン（Lewis Kaplan）判事が裁判過程で一部の証拠提出を制限した点を問題視しており、弁護団は「被告の弁護権が侵害された」と主張している。

この事件は現在、米国第2巡回控訴裁判所に回付されており、裁判所は今後数か月にわたる審理を経て再審の可否を決定する予定だ。

バンクマン＝フリードは2023年11月、ニューヨークの連邦陪審団から顧客、貸し手、投資家を欺いた7件の犯罪容疑すべてについて有罪評決を受けた。

検察は彼を「過去10年間で最も大規模な金融詐欺」の主犯と指摘し、バーニー・マドフ（Bernie Madoff）に例えた。彼はその後、25年の刑を言い渡された。

元連邦検事でCahill Gordon & Reindelのパートナーであるサムソン・エンザー（Samson Enzer）は「控訴審での防御戦略は簡単ではないが、裁判所の質問の態度が核心争点になるだろう」と述べ、「特に第一審で『弁護士の助言に基づく善意の行為』という主張を制限した部分が主要争点になり得る」と分析した。

証券取引委員会（SEC）元主任弁護士でMoses & Singerのパートナー、ハワード・フィッシャー（Howard Fischer）は「控訴審は通常、下級審裁判官の裁判進行に相当の裁量を認める」と述べ、「複数の明白な誤りがない場合、原審判決が維持される可能性が高い」と予想した。

フィッシャーはまた「審問が形式的であったり最小限にとどまるなら、原審が維持される可能性が高いというシグナルになる」と述べ、「裁判所がバンクマン＝フリードの主張をどれだけ真剣に受け止めるかが今回の控訴の方向を測る手がかりになるだろう」と付け加えた。

一方でフィッシャーは「控訴結果が不利な場合、バンクマン＝フリードの両親であるジョセフ・バンクマン（Joseph Bankman）とバーバラ・フリード（Barbara Fried）がトランプ大統領に強く恩赦を求める可能性がある」と述べた。しかし彼は「バンクマン＝フリードは2020年のバイデン選挙運動に520万ドルを寄付した人物であり、恩赦の可能性は低い」と評価した。