概要
- 米証券取引委員会（SEC）の最新の暗号資産（仮想通貨）ガイダンスは改善されたものの、依然として中核となる基準が不明確だと指摘した。
- 法律事務所ギブソン・ダン・アンド・クラッチャー所属の弁護士らは、ハウィー・テスト、契約上の義務要件、二次市場取引、リップル判決の基準が明確に反映されていないと述べた。
- 弁護士らは、トークンの証券性判断をめぐる混乱が続き得るとして、明確で持続可能な規制基準の策定に向け業界による積極的な意見提出が必要だと強調した。
期間別予測トレンドレポート
米証券取引委員会（SEC）の最新の暗号資産（仮想通貨）ガイダンスは改善されたものの、依然として中核となる基準が不明確だとの指摘が出ている。
30日（現地時間）、暗号資産専門メディアのコインデスクによると、法律事務所ギブソン・ダン・アンド・クラッチャー所属の弁護士らは寄稿文で、「SECは投資契約の判断基準であるハウィー・テストの適用過程において、契約上の義務要件を明確にしていない」と述べた。
また、「依然として事実関係と状況に基づく判断に依存しており、二次市場取引についてもリップル判決の基準を明確に反映していない」と指摘した。
弁護士らは、このためトークンの証券性判断をめぐる混乱が続き得ると懸念を示した。
さらに、明確で持続可能な規制基準の策定に向け、業界による積極的な意見提出が必要だと強調した。
JH Kim
reporter1@bloomingbit.ioHi, I'm a Bloomingbit reporter, bringing you the latest cryptocurrency news.
