米が「支援せよ」と圧力…参戦ならイランが報復を警告

DEEP INSIGHT

ジレンマに陥った湾岸同盟

米国・イスラエルとイランの戦争により、湾岸地域の米友好国は難しい立場に置かれた。サウジアラビア、アラブ首長国連邦（UAE）、カタール、クウェート、オマーン、バーレーンなどだ。米軍に軍事基地を提供し軍事的保護を期待してきたが、イランのミサイルやドローン攻撃にさらされた。戦争後、イランとの関係をどう再構築していくかも課題だ。

今年1月、これらの国は自国の領土と領空がイラン攻撃に利用されることを公に拒否した。「中東地域にある米国のすべての基地と資産が正当な標的になる」というイランの脅しがあったためだ。しかし、こうした措置は戦争勃発後、ほとんど効果がなかった。イランは火力の60%を湾岸諸国に集中させ、イスラエルよりも多く攻撃した。ホテルや空港、港湾、浄水施設などが攻撃を受け、外国人投資家が離れるなど、経済は大きな打撃を受けた。

CNNは「湾岸諸国は、最も近い同盟国で安全保障の保証人（米国）を怒らせるのか、それとも戦争が終わった後も隣で生きていかなければならない強力な隣国（イラン）の怒りを受け入れるのか、その選択肢の間で揺れた」とした上で、「結局は何も選ばないことを選んだが、望んだ結果は得られなかった」と分析した。

戦争を阻止するための外交努力が成果を上げられなかった点も、湾岸諸国の将来不安を強める要因だ。ブルームバーグによると、各国は1年以上にわたり戦争反対のロビー活動を続けてきた。昨年5月、ドナルド・トランプ米大統領が中東を訪問した際には、3兆ドルに上る投資を約束し、トランプ大統領を味方につけようとした。だが、米国が湾岸諸国と事前協議を行わないままイランを奇襲攻撃し、こうした努力は水泡に帰した。ブルームバーグ通信は「湾岸諸国は米国に対して次第に失望を深めている」とし、「米国の安全保障の保証を非公開の場で疑問視している」と報じた。

今後の対応を巡っては、湾岸諸国の間で温度差がある。サウジ、UAE、バーレーンなどは強硬派だ。イランの体制転換を通じて、将来にわたる戦争の芽を摘むべきだとの立場である。一方、オマーン、クウェートなどは、イラン問題には慎重にアプローチすべきだと主張する。

キム・ジュワン記者