トランプ大統領、ビットコイン講演で…「史上最高の説明」と絶賛

ドナルド・トランプ米大統領がビットコイン（BTC）に関心を示しました。

20日（現地時間）、トランプ大統領は自身のトゥルース・ソーシャルで「史上最高のビットコインに関する説明」という文章と共に1本の動画を投稿しました。

その動画にはpeter van valkenburghコインセンター理事の3年前の公聴会での発言が収録されています。

以下はpeter van valkenburgh理事の発言全文です

ビットコインとは何でしょうか？ ビットコインは世界初の暗号資産であり、世界で最初に誕生したパブリック・ブロックチェーン・ネットワークに基づいて動作しています。ビットコインで何ができるのでしょうか？ 答えはシンプルです。コンピューターとインターネット接続さえあれば、世界中の誰とでも価値のやりとりができます。

では、なぜビットコインは革新的なのでしょうか？ 理由は明確です。インターネットを介した他の送金手段とは異なり、ビットコインでは仲介者を信頼する必要がありません。その間にどの企業も介入しないため、ビットコインは世界初のパブリックなデジタル決済インフラとなったのです。ここで「パブリック」とは、誰もが参加できて、特定の主体が所有しないという意味です。

私たちはすでに情報やウェブサイト、電子メールのための公共インフラを持っており、それこそがインターネットです。しかし、私たちが持つ唯一の公共決済インフラは現金、つまり紙幣です。それも対面での取引でしか使えません。ビットコインが登場する以前は、電話やインターネットを通して遠隔で誰かにお金を送ろうとしても、公共インフラを利用することはできませんでした。民間銀行が帳簿を開き、あなたの口座から金額を差し引き、相手の口座に金額を加えてくれることを信じて任せざるを得なかったのです。

そして、もしお互いに同じ銀行を利用していなければ、その間にさらに多数の銀行や帳簿の記録が介在することになります。しかしビットコインでは、その帳簿自体がパブリック・ブロックチェーンです。誰でもその帳簿に項目を追加し、自分のビットコインを他人に送ることができます。そして、国籍、人種、宗教、性別、性自認、信用度に関係なく、誰でも完全に無料でビットコインアドレスを作り、デジタルで決済を受け取ることができます。

ビットコインは世界で初めて、グローバルにアクセス可能なパブリック資金です。完璧なのでしょうか？ 1972年に電子メールが生まれたときも、完璧ではありませんでした。ビットコインはあらゆる面で最良の通貨ではありません。まだどこでも広く使われているわけではなく、価格の基準としても一般的ではありませんし、価値の保存手段としても常に安定的とは言えません。しかしビットコインは動いていますし、信頼すべき仲介者が存在せずとも作動するという事実だけでも驚くべきことです。

これはコンピュータサイエンスの画期的な進歩であり、自由や繁栄、人類の進化に関してインターネットの誕生に匹敵するほど重大な出来事となるでしょう。そしてビットコインは、ほんの始まりに過ぎません。民間の決済インフラを置き換えることができれば、人と人とのやりとりを妨げている民間の他のボトルネックも置き換えることができるでしょう。なぜ、私たちはより多くの公共インフラを構築するべきなのでしょうか？ なぜ、企業の仲介者ではなくブロックチェーンを選ぶべきなのでしょうか？ なぜ、その非効率性を受け入れ、それを改善するよう努力すべきなのでしょうか？

なぜ、こうした技術の先駆者たちがアメリカに留まり、国外へ流出しないようにすべきなのでしょうか？ 理由はシンプルです。今や重要インフラを提供する民間の仲介者はどんどん数が減り、規模が巨大化し、失敗や障害が起きれば被害も格段に深刻化しているからです。米国人の約1億4300百万人分の社会保障番号（SSN）がEquifaxのハッキング事件で流出したことがありました。

SWIFTネットワークは、バングラデシュ、ベトナム、エクアドル、ロシアのハッキングされたメンバーバンクにより、数億ドルの詐欺的送金を中継しました。FBIは、その最大の攻撃は北朝鮮による可能性が高いとみています。インドPunjab National Bankの汚職した下級職員らはSWIFTメッセージを偽造し、18億ドルを奪いました。これは史上最大の電子銀行強盗事件であり、全銀行強盗の中でも最大規模です。

2016年10月には、約120万台のインターネット接続デバイスがハックされ、ボットネットに変えられました。その影響でCNN、Fox News、The New York Times、The Wall Street Journalなど北米とヨーロッパの主要ウェブサイトが数時間にわたり麻痺しました。ますます多くの物理デバイスが機能向上のためにインターネットに接続されています。そして、これらは「信頼された民間仲介者」と呼ばれる事業者が所有・運用するサーバーに接続されます。これがInternet of Things（モノのインターネット）です。

St. Jude Children's Research Hospitalのペースメーカー、Tremnetのベビーモニター、Jeepの車などもハッキング事例が確認されています。Jeepのケースでは、ハッカーによって遠隔から操縦され、道路から外されることすら可能になりました。このような脆弱性は単一障害点を持つシステムでは避けることができません。

その障害点が企業であれ国家であれ、どんなシステムにも単一障害点は持たせるべきではありません。インターネット登場以前も、同様のボトルネック現象が存在していました。メッセージを伝達するにも、3つの放送局か一握りの新聞社を介さねばなりませんでした。民間企業は不可欠ですが、いかなる重要インフラも少数の企業に依存するべきではありません。

インターネットは通信インフラから単一障害点を除去し、新たなメディア企業同士の競争を可能にしました。ブロックチェーンもまた、公共のレール上に構築され、決済やIoTインフラを分散化できます。この技術が今すぐあらゆる問題を解決する準備ができているわけではありませんが、私たちの持ちうる最良の希望なのです。

そして1990年代のインターネットと同じく、私たちは、これらのイノベーションがアメリカ国内で発展するよう、緩やかな規制とイノベーション重視の政策が必要です。それがすべてのアメリカ人の利益と安全へとつながります。