概要
- Paradigmの研究者が、Polymarketのオンチェーン取引量が主要データダッシュボードで重複集計され、実際よりも膨らんでいると明らかにした。
- これによりPolymarketの名目取引量と現金フロー指標の両方が実際より高く測定される問題が発生していると伝えられた。
- ICEが評価したPolymarketの価値および累積取引高も調整が必要になる可能性が指摘され、業界が透明なデータ標準を整備すべきだと強調された。

予測市場プラットフォームPolymarketのオンチェーン取引データが主要な分析ダッシュボードで重複集計され、実際よりも膨らんだ取引量が報告されていると指摘された。Paradigmの研究チームは、Polymarketのスマートコントラクト構造で発生する重複イベントが多くのデータ提供プラットフォームで正確に区別されていないと分析した。
8日(現地時間)のCointelegraphによると、Paradigmの研究者ストーム(Storm)は「ほとんどの主要なダッシュボードがPolymarketの取引量を重複計算している」と述べ、「これはウォッシュトレーディングではなくオンチェーンデータ構造そのものの問題だ」と語った。彼は、Polymarketで取引が成立する際、メーカーとテイカーそれぞれに対して'OrderFilled'イベントが発生し、一部のデータダッシュボードがこれを別々の取引と認識して二重に合算したと説明した。
スマートコントラクトは同一の取引を異なる視点で表すために2種類のイベントを発生させるが、ブロックエクスプローラーやデータ分析プラットフォームの多くはこれらを分離できず、「総取引量」として単純に合算していたという。このため名目取引量と現金フロー(キャッシュフロー)指標の両方が実際よりも高く計測される問題が発生した。
ストームは「Polymarketのオンチェーンデータは多層的な構造と複雑な相互作用のため、一般的なブロックエクスプローラーだけでは正確に解釈するのは難しい」と指摘した。Polymarketの取引は単純な交換だけでなく、現金と反対ポジションが混ざる『スプリット』や『マージ』などさまざまな形態があり、追跡過程で重複イベントが発生すると説明した。
最近Polymarketはスポット・デリバティブ市場の変動性の中でも「成功事例」と評価されていたが、取引量指標が膨らんでいた可能性が指摘され、成長に疑問が投げかけられる可能性があるという分析も出た。
ICE(インターコンチネンタル・エクスチェンジ)は最近Polymarketの価値を90億ドルと評価し、その根拠として累積取引高250億ドルが示された。しかし、Paradigmの分析が事実であれば、これらの数値も一部調整が必要になる可能性がある。Dune Analyticsが11月に集計した取引高37億ドルという数値も重複を含んでいる可能性があると指摘された。
ストームは「DeFi Llama、Allium、Blockworks、多くのDuneダッシュボードが取引量を重複計算していた」と述べた。彼は予測市場が迅速に伝統的金融ツールへと発展していることから、業界が透明で一貫したデータ標準を整備すべきだと強調した。

YM Lee
20min@bloomingbit.ioCrypto Chatterbox_ tlg@Bloomingbit_YMLEE



