ピックニュース

仮想資産第2段階法の政府案、提出期限を過ぎる見込み…ステーブルコインの主導権で意見の相違続く

Minseung Kang

概要

  • デジタル資産基本法(仮想資産第2段階法案)の政府案提出が、ステーブルコインの発行構造と権限を巡る金融委員会と韓国銀行の意見の相違により遅れていると伝えた。
  • 核心の争点はウォン建てステーブルコインの発行主体と韓国銀行の検査要求権の有無であり、機関間の調整がなされなければ政府案の提出が来年にずれ込む可能性があると伝えた。
  • 与党内でもフィンテックにも機会を開くべきだという意見が勢いを得ており、仮想資産第2段階の立法推進の速度が当初の計画より遅れる可能性があると解釈した。
写真=シン・ミンギョン記者
写真=シン・ミンギョン記者

デジタル資産基本法(仮想資産第2段階法案)の立法のための政府案の提出が、当初与党が要求した10日という期限を超える見込みだ。金融委員会と韓国銀行がステーブルコインの発行構造と権限を巡って合意に達していないため、作業が遅れていると分析されている。

9日、業界によると、金融委員会はこの日、国会の政務委員会に "10日までに政府案を提出するのは難しい" という立場を伝えた。国会の一部からも "韓国銀行と調整した案を持ってくるべきだ" という要請が続き、政府案の確定が先送りされていると伝えられた。

核心争点はウォン建てステーブルコインの発行主体と韓国銀行の関与範囲だ。韓国銀行は金融の安定性を理由に、銀行側が51%以上の持分を保有するコンソーシアムのみが発行主体になり得るという立場を堅持している。一方、金融委員会は特定の持分比率を法律に明記することに否定的だ。グローバル市場ではテザー(Tether)のような非銀行系の発行事業者が金融イノベーションを主導しているため、国内でもフィンテックなど非銀行部門の参加を排除すべきではないという論理だ。与党内部でも "フィンテックにも機会を開くべきだ" という意見が勢いを得ている。

金融委員会と韓国銀行が発行構造・監督権限などについて意見の相違を狭められないため、仮想資産第2段階の立法推進の速度も当初の計画より遅れる可能性が高まっているとの解釈が出ている。

また、韓国銀行の検査要求権の有無ももう一つの対立要素だ。韓国銀行はステーブルコインの発行者に対して金融監督院が検査を実施するよう要求できる権限を主張しているが、金融委員会は反対していると伝えられている。主要な争点で機関間の調整が行われない場合、政府案の提出が来年にずれ込む可能性も指摘されている。

publisher img

Minseung Kang

minriver@bloomingbit.ioBlockchain journalist | Writer of Trade Now & Altcoin Now, must-read content for investors.
この記事、どう思いましたか?