概要
- 米国銀行協会（ABA）は、決済用ステーブルコインが銀行預金の代替となるのを防ぐため、利息および報酬の支払いを全面禁止すべきだと主張したと明らかにした。
- 銀行業界は、資金がステーブルコインへ移れば銀行預金が減少し、資金調達コストが上昇して融資余力が縮小し得るとして懸念を示したと伝えた。
- ブライアン・モイニハンBoA CEOは、最大6兆ドルの資金が利息を支払うステーブルコインへ移動し得るとして、強力な追加規制の必要性を後押ししたと伝えた。
米国の銀行業界が、ステーブルコインによる利息支払いを阻止するため大規模な攻勢に乗り出した。暗号資産（仮想通貨）が銀行預金に取って代われば、地方銀行の融資機能が麻痺しかねないとの危機感からだ。
20日（現地時間）、米国銀行協会（ABA）は声明で「決済用ステーブルコインが銀行預金の代替となることを防がなければならない」とし、「発行体だけでなく、いかなるプラットフォームにおいてもステーブルコイン保有に対する利息や報酬の支払いを全面的に禁止すべきだ」と主張した。
これは、昨年成立した「ジーニアス法（GENIUS Act）」の抜け穴を塞ぐ措置とみられる。現行法では、ステーブルコイン発行体が直接利息を支払うことは禁止されている。しかし、第三者プラットフォームや分散型金融（DeFi）などを通じて間接的に収益を提供できる規制上の空白が存在するというのが銀行業界の見方だ。
ロブ・ニコルズABA会長は「今回の優先事項は、あらゆる規模と形態の銀行および企業の意見を総合した結果だ」と述べた。
銀行業界がステーブルコインの利息支払いに敏感に反応するのは、巨額の資金流出懸念があるためだ。利回りを求めて銀行預金がステーブルコインへ大量に移れば、銀行の資金調達コストが上昇し、家計や企業向けの融資余力は縮小せざるを得ない。
バンク・オブ・アメリカ（BoA）のブライアン・モイニハン最高経営責任者（CEO）は先に、「最大6兆ドルの資金が、銀行から利息を支払うステーブルコインへ移動し得る」と警告していた。
ABAは「ステーブルコインが預金を侵食すれば、地域社会に資金を供給するコミュニティバンクの競争力が弱まり、金融システムにおける銀行の役割が縮小する」とし、「強力な追加規制が必要だ」と述べた。
