次期FRB議長に「ケビン・ウォーシュ」指名…ウォール街の専門家は「前向き」

「ヘッジファンド界のゴッドファーザー」ダリオ「卓越した選択」…ウォール街は前向きに評価

ポール・クルーグマン「米民主党政権の時だけ引き締めを主張」と批判

次期米中央銀行（FRB）議長の候補として指名されたケビン・ウォーシュ前FRB理事について、多くの専門家が前向きな評価を示している。ウォール街では、ウォーシュ氏は「無難な選択肢」との見方が優勢だ。

31日（現地時間）に関連業界によると、モハメド・エルエリアン氏（アリアンツ・グループ顧問）はX（旧ツイッター）への投稿で、「ウォーシュ氏は深い専門性、幅広い経験、鋭いコミュニケーション能力を兼ね備えた人物だと思う」とし、「FRBの改革と現代化に関する彼の公約は、政策の有効性を高め、FRBの政治的独立性を守るうえで良い兆候だ」と強調した。

世界最大のヘッジファンドであるブリッジウォーター・アソシエイツ創業者のレイ・ダリオ氏も「ウォーシュ氏は卓越した選択だ」とし、「FRBの政策が過度に緩和的なときのリスクと、過度に引き締め的なときのリスクの双方をよく理解している人物だ」と評価した。

先立って、JPモルガン・チェースのジェイミー・ダイモン最高経営責任者（CEO）も、ウォーシュ氏の候補指名発表前に、同氏を市場の信認を得ている候補者だと評し前向きに評価していた。カナダおよび英国の中央銀行総裁を務めたマーク・カーニー・カナダ首相も前日、Xに「ウォーシュ氏は、いまのような重大な局面で世界で最も重要な中央銀行を率いるうえで素晴らしい選択だ」と書き込み、前向きな評価を示した。

一方、ノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマン氏（ニューヨーク市立大学教授）は、ケビン・ウォーシュ前FRB理事について「タカ派」（金融引き締め志向）ではなく、「政治的動物」にすぎないと批判した。クルーグマン氏は「ウォーシュ氏を金融政策におけるタカ派と描写するのは誤りだ」とし、「彼は政治的動物だ」と主張した。

クルーグマン氏は「ウォーシュ氏は（米国で）民主党がホワイトハウスを握っていたときには引き締め的な金融政策を主張し、あらゆる景気刺激の試みに反対した」としたうえで、「ドナルド・トランプ支持者がそうであるように、2024年11月以降は一貫して利下げを擁護してきた」と指摘した。

ウォーシュ氏は2006年、ジョージ・W・ブッシュ政権下でFRB理事に任命され、バラク・オバマ政権期の2011年まで理事を務めた。オバマ政権下の2010年11月にFRBが第2弾の量的緩和（QE）を決定した際には、FRB理事会のメンバーの中で唯一、量的緩和がインフレを引き起こし得るとして批判的な見解を表明した。

ウォーシュ氏は自らの主張が誤りだったと判明しても失策を認めず、新たな論拠を組み立てながら執拗に利上げを求め続けた。トランプ大統領の当選後には利下げの立場に転じた、というのがクルーグマン氏の主張だ。

イ・ソンリョル 韓経ドットコム記者 yisr0203@hankyung.com