検察、「仮想資産利用者保護法違反1号事件」の1審判決を不服として控訴

出典
Korea Economic Daily

概要

  • 本件は仮想資産利用者保護法違反の1号事件で、検察が1審判決を不服として控訴したと明らかにした。
  • 検察は、約71億ウォン相当の不当利得についても追徴が言い渡されるよう、控訴審で関連する立証と説明を補強する方針だと明らかにした。
  • 検察関係者は今後も証券・仮想資産の相場操縦など不公正取引行為に厳正に対応し、金融市場の秩序を乱す犯罪を根絶すると明らかにした。

期間別予測トレンドレポート

Loading IndicatorLoading Indicator
Photo=チェ・ヒョク記者
Photo=チェ・ヒョク記者

検察は、仮想資産の価格を操作して不当利得を得たとして起訴されたコイン運用会社代表に対する1審判決を不服として控訴した。

ソウル南部地方検察庁は10日、報道向け通知を通じて「本件被告人らが取得した不当利得額は正確な算定が不可能で、追徴を言い渡すことはできない」と判断した1審について、法理の誤り、事実誤認、量刑不当を理由に控訴したと明らかにした。被告人側も全員が控訴状を提出し、双方控訴となったことで、事件はソウル高等法院で2審審理を受ける見通しだ。

ソウル南部地方法院は4日、仮想資産利用者保護法違反の容疑で勾留起訴されたAコイン会社代表のイ某氏に、懲役3年と罰金5億ウォン、追徴金8億4600万ウォン余りを言い渡した。共に勾留起訴された会社の元職員には、懲役2年に執行猶予3年を言い渡した。

裁判所は、相場操縦と不当利得の取得行為は有罪と認定した一方、不当利得約71億ウォンについては検察の立証が不十分だとして、理由無罪と判断した。理由無罪とは、全体として有罪を認めつつも、法律上一罪関係にある一部の公訴事実を無罪とし、主文で別途無罪を宣告せず判決理由でのみ無罪趣旨を示す場合をいう。

検察は控訴審で、約71億ウォン相当の不当利得についても求刑どおり追徴が言い渡されるよう、関連する立証と説明を補強するなど、公訴維持に万全を期す方針だ。

本件は、2024年7月の仮想資産利用者保護法施行後、検察が金融監督院からファストトラック(緊急措置)で送致を受けた最初の同法違反事件である。被告らは2024年7月から10月にかけて、Aコインの取引量を水増しし、見せ玉の買い注文を出す手法で相場を操作して、71億ウォン相当の不当利得を得た疑いが持たれている。カン氏はイ氏の指示を受け、相場操縦の注文を実行した疑いで裁判に付された。

検察はこれに先立ち、イ氏に懲役10年、罰金230億ウォン、追徴金80億1545万ウォンを、カン氏に懲役6年を求刑していた。しかし裁判所は今月4日、イ氏に懲役3年と罰金5億ウォン、追徴金8億4600万ウォン余りを言い渡し、カン氏には懲役2年に執行猶予3年を言い渡した。

検察関係者は「今後も証券・仮想資産の相場操縦など不公正取引行為に厳正に対応し、不当利得と元本を徹底的に剥奪して、金融市場の秩序を乱す犯罪を根絶できるよう最善を尽くす」と述べた。

チョン・ヒウォン記者 tophee@hankyung.com

Korea Economic Daily

Korea Economic Daily

hankyung@bloomingbit.ioThe Korea Economic Daily Global is a digital media where latest news on Korean companies, industries, and financial markets.
hot_people_entry_banner in news detail bottom articleshot_people_entry_banner in news detail mobile bottom articles
今読んだ記事はいかがでしたか?




PiCKニュース

ランキングニュース