米裁判所「リサ・クック連邦準備制度理事会理事の解任を一時禁止」判決

「連邦準備制度法上の解任事由は『在任中の不正行為』と解釈される」

トランプ政権は保守傾向の強い最高裁に上告する可能性大

米国連邦裁判所はトランプ大統領が連邦準備制度理事会のリサ・クック理事を解任することを一時的に禁じた。

10日（現地時間）ロイターによると、米ワシントンD.C.のジア・コーブ連邦地裁判事は、トランプ政権がクックが連準（連邦準備制度理事会）の理事に就任する前に住宅ローン詐欺を犯したとする主張は解任の十分な根拠とはならない可能性が高いと述べた。

コーブ判事は判決文で「トランプ大統領はクックが連邦準備制度理事としての行為や職務遂行において不誠実または非効率的に職務を遂行し、公共の利益を害していることを示すいかなる事実も確認していない」と記した。

コーブの判断により、クックの訴訟が進行している間、連邦準備制度理事会は彼女の解雇に伴う措置を取ることができなくなる。

クックの弁護士であるアビー・ロウェルは声明で「この判決は連邦準備制度の独立性を不法な政治的干渉から守ることの重要性を認め、再確認するものだ」と述べた。

連邦準備制度を設立した法律は、連邦準備制度理事会の理事を解任する際には「理由があるとき(for cause)」のみを許可すると規定している。歴代のいかなる米大統領も連準の理事を解任したことはなく、この法律は法廷で検証されたことがなかった。

コーブ判事は「この法律の『最良の解釈』は、連準の理事が在任中に不正行為を行った場合にのみ解任を認めるというものだ」と述べた。クックに対する住宅ローン詐欺の嫌疑はすべて彼女が2022年に連準理事に就任する前に行った行為に関するものである。

この事件は結局トランプ政権が米国最高裁に上告する可能性が高い。またいかなる場合でも連邦準備制度の金利決定過程に影響を与えるとみられる。

米国の雇用状況が予想よりもはるかに悪化したことを受け、連準は9月16日と17日の政策会合で金利を引き下げると予想されている。

トランプ大統領と彼が任命した連邦住宅金融庁長官ウィリアム・フルテは、クックが住宅ローン申請時に三つの不動産を不正確に説明してより低い金利と税額控除を受けたと主張した。

しかしクックはトランプ大統領と連準を相手取った訴訟で、この主張はトランプに自分を解任する法的権限を与えるものではなく、自分の金融政策に対する立場を理由に解雇するための口実だと反論した。

一方、米司法省はクックに対する刑事住宅ローン詐欺捜査に着手しており、ジョージア州とミシガン州で大陪審の召喚状が発行された。

連邦準備制度理事会の理事を務めた最初の黒人女性であるクックは裁判所に提出した文書で詐欺の嫌疑を否認し、「決して住宅ローン詐欺を行ったことはない」と述べた。さらに当該の主張が事実であったとしても、主張された行為は米上院の承認を受ける前に起こった出来事であり、解任事由にはならないと主張した。

キム・ジョンア 客員記者 kja@hankyung.com