ノーベル賞受賞者の助言…"韓国、関税問題で米国に代わる国を見つけるべき"

ソース
Korea Economic Daily

概要

  • ピーター・ハウィット教授は 関税 問題で市場が縮小すると 革新の誘因 が弱まると述べた。
  • ハウィット教授は 米国に代わる新しい貿易相手国の確保外部の研究・技術人材の流入 による対応を強調した。
  • また、彼は 強力な反独占政策の維持 が新しい企業と 革新 を促進すると述べた。

ピーター・ハウィット ブラウン大学教授 2025年ノーベル賞受賞

13日 "関税で市場が狭まれば革新の誘因が弱まる"

"高齢化は外部開放で備えるべき"

ノーベル賞受賞者の助言…"韓国、関税問題で米国に代わる国を見つけるべき"
ノーベル賞受賞者の助言…"韓国、関税問題で米国に代わる国を見つけるべき"

'米国を代替できる他の貿易国を早く見つけること'

'高齢化に備え、外部の研究人材や技術人材に韓国を開放すること'

13日(現地時間) ノーベル経済学賞受賞者として発表されたピーター・ハウィット米国ブラウン大学教授は、この日行われたオンライン記者懇談会で示した韓国経済に対する解法だ。

ハウィット教授はジョエル・モキール米国ノースウェスタン大学教授、フィリップ・アギオン仏コレージュ・ド・フランス教授と共同受賞した。特にハウィット教授はアギオン教授とともに『創造的破壊を通じた持続可能な成長理論』を紹介した功績を認められた。彼らは1992年に共同で発表した論文で経済学者ジョセフ・シュンペーターが提示した「創造的破壊」を数学的に確立した。

ハウィット教授はこの日、懇談会で韓国経済に関する様々な助言を語った。彼はトランプ政権の関税政策に対する韓国の対応策を尋ねられ「特定のパートナーが貿易を後退させるなら、他のパートナーを見つけて市場を維持すべきだ」と述べ、「市場が狭くなるとR&Dの収益期待が減り、革新の誘因が弱まる」と答えた。

彼は必死に他の貿易国を探すべき理由として「国際貿易自体が技術移転の重要な経路だ」と述べ、「世界と多く貿易するほど、成功が検証された技術をより早く、より多く学ぶことができる」と説明した。技術革新を受け継ぐ通路を必ず維持するべきだという意味だ。

韓国の高齢化についても言及した。ハウィット教授は「革新は概して若年層からより容易に生まれる」とし、「高齢化は一般に革新に好意的ではない」と指摘した。

彼は開放性の維持を解決策として提示した。ハウィット教授は「革新は必ずしも自国内部だけで生まれるわけではない」と述べ、「学界・産業を通じた国境を越えたアイデアの流れを遮らない開放性が鍵だ」と明らかにした。大学・研究所の協力をはじめ、△グローバルR&Dネットワーク △移民・研究ビザなどを拡大して内部の人口構造の制約を「外部知識の流入」で補うよう提言した。

最近成長停滞を経験している韓国経済が革新するためには強力な反独占政策を維持することが重要だと強調した。既存企業が新しい企業や革新者の市場参入を妨げるためだという説明だ。

ハウィット教授は「米国の場合、ここ数年あまりにも多くの独占的権力を規制なく許してきたと思う」とし、「その結果、いくつかの産業分野で革新と経済成長にやや抑制効果が生じた」と主張した。

ハウィット教授はこの部分で特に自ら研究したシュンペーターの『創造的破壊』との違いがあると指摘した。彼は「シュンペーターが最初に『創造的破壊』について書いたとき、企業が独占的地位を得るという期待が革新の動機になると主張した」と紹介した。

しかしハウィット教授とアギオン教授が作ったモデルは市場独占が競争回避効果をもたらすと見た。彼は「競争が激しいほど先導企業は先行するためにより多く革新するが、逆に競争を抑制する方がより容易であれば企業はその道を選ぶ」と述べた。

ハウィット教授は「だから強力な反独占政策と競争政策が必要だ」とし、「それが市場リーダーに対して革新を継続させる誘因を与え、韓国のように既に非常に成功した国でも同様だ」と強調した。

ニューヨーク=パク・シニョン特派員 nyusos@hankyung.com

publisher img

Korea Economic Daily

hankyung@bloomingbit.ioThe Korea Economic Daily Global is a digital media where latest news on Korean companies, industries, and financial markets.
この記事、どう思いましたか?