概要
- 暗号資産業界は、GENIUS法におけるステーブルコインの利回り（yield）の追加制限が、ドル建てステーブルコインの競争力を弱め、米国の金融・国家安全保障に悪影響を及ぼし得ると警告したと伝えた。
- ブロックチェーン協会は、ステーブルコインの採用が伝統的金融機関を崩壊させるという証拠はなく、ステーブルコインの利回りが一般利用者により多くの選択肢を提供するとして、銀行業界の圧力を批判したと明らかにした。
- ジョン・ディートンは、米国がドル建てステーブルコインの利回りを制限すれば、利息を支払う中国のデジタル人民元（e-CNY）をむしろ後押しする「国家安全保障の罠（national security trap）」になり得ると指摘したと伝えた。
米国のステーブルコイン規制の中核法案であるGENIUS法（GENIUS Act）を巡る改正論議が、暗号資産業界の強い反発を招いている。銀行業界の要求に沿って利回り（yield）スキームを追加的に制限すれば、ドル建てステーブルコインの競争力が弱まり、むしろ米国の金融および国家安全保障に悪影響を及ぼし得るという主張だ。
7日（現地時間）、コインテレグラフの報道によると、暗号資産業界および関連団体は、GENIUS法の利回り（yield）に関する条項を一段と強化しようとする銀行業界の要求について、「競争を阻害し、ドルのグローバルな地位を弱める可能性がある」と警告した。一部の地域銀行は、ステーブルコインの利回りが預金・融資機能を損なうとして、第三者を通じた利回り提供まで禁止すべきだと主張している。
暗号資産ロビー団体のブロックチェーン協会（Blockchain Association）は、この動きを「議会が超党派で合意したバランスの取れた法案を覆そうとする試み」だと批判した。同協会は「ステーブルコインの採用が伝統的金融機関を崩壊させるという証拠はない」とし、「低金利の銀行預金は大手金融機関に有利だが、ステーブルコインの利回りは一般利用者により多くの選択肢を提供する」と述べた。さらに「新たなリスクが提起されたわけでも、新たな証拠が出たわけでもない。既存金融業界からの圧力に過ぎない」と付け加えた。
親暗号資産派の弁護士ジョン・ディートン（John Deaton）は、今回の改正の試みが「国家安全保障の罠（national security trap）」になり得ると指摘した。ディートン氏は「中国はすでにデジタル人民元（e-CNY）で利息の支払いを始めた」とし、「米国がドル建てステーブルコインの利回りを制限すれば、収益を提供する中国のデジタル通貨をむしろ後押しする結果になり得る」と語った。
パラダイム（Paradigm）の政府関係担当バイスプレジデント、アレクサンダー・グリーブ（Alexander Grieve）も「GENIUS法における利回り関連の進展を後退させることは、これまでの成果を自ら損なうことだ」と述べた。ギャラクシー・デジタルの最高経営責任者（CEO）マイク・ノボグラッツ（Mike Novogratz）も「米国がすでに成立させた法律を後戻りさせるのは愚かな選択だ」とし、「銀行は不平を言うのではなく競争すべきだ。これがイノベーションの姿だ」と語った。
