概要
- ホワイトハウスで開かれたステーブルコイン報酬を巡る議論は、暗号資産業界にとって意味のある前進と評価されたという。
- 銀行団体は、ステーブルコイン報酬が預金流出や金融安定の毀損につながり得るとする従来の立場を繰り返したと伝えた。
- 上院銀行委員会ではステーブルコイン報酬が主要争点として残っており、立法合意までには相当の政治的調整が必要になるとの見方が示された。

米ホワイトハウスで開かれたステーブルコイン報酬(stablecoin rewards)を巡る協議は、暗号資産(仮想通貨)業界にとって意味のある前進と評価された一方、銀行業界の強硬姿勢が改めて確認され、立法上の妥協にはなお時間を要するとの見方が出ている。
2日(現地時間)、ザ・ブロックによると、米ワシントンD.C.で行われた今回の会合には、コインベースのほか、主要な暗号資産関連協会、大手銀行および銀行団体の関係者が出席し、ステーブルコイン報酬の許容範囲や第三者プラットフォームによる報酬提供の可否について議論した。会合はホワイトハウスのデジタル資産諮問委員会で執行責任者を務めるパトリック・ウィトが主宰した。
暗号資産業界は今回の会合を「停滞していた議論を再び動かす契機」と評価した。ブロックチェーン協会のCEO、サマー・マーシンガー氏は「超党派によるデジタル資産の市場構造に関する立法を前進させる上で重要な段階だ」とし、「残る主要論点の一つだったステーブルコイン報酬を本格的に議論した点に意義がある」と述べた。
ただ、会合に出席した複数の関係者は、銀行業界の姿勢が依然としてかなり硬直的だったと伝えた。銀行団体は「ステーブルコイン報酬は預金流出や金融安定の毀損につながり得る」とする従来の立場を繰り返し、実質的な妥協余地をほとんど示さなかったという。ある出席者は「議論の雰囲気は落ち着いていたが、銀行側は構造的に譲歩できない立場であることを明確にした」と話した。
現在、米議会では暗号資産市場全体を規律する市場構造法案を巡り、上院農業委員会と銀行委員会がそれぞれ所管を分けて議論を進めている。とりわけステーブルコイン報酬の問題は上院銀行委員会での議論の中核争点で、先にコインベースが関連条項を問題視して法案支持を撤回し、審査が中断した経緯がある。
デジタル・チェンバーのCEO、コディ・カーボン氏は「今回の会合で最終結論は出なかったが、双方の衝突点と可能な折衷の範囲は明確になった。ただし銀行側の立場が変わらなければ、合意までには相当の政治的調整が必要になるだろう」と語った。

Suehyeon Lee
shlee@bloomingbit.ioI'm reporter Suehyeon Lee, your Web3 Moderator.



