概要
- 米国でステーブルコインの利払い禁止が進めば、海外市場でこれを容認する方向の競争的な議論が喚起され得るとした。
- 米上院のクラリティ法案(CLARITY Act.)に含まれるステーブルコインの利払い禁止条項が、法案審議を遅らせていると伝えた。
- アジアの機関は暗号資産投資商品よりも金融商品のトークン化とステーブルコイン発行の可能性により関心を示しているとした。
期間別予測トレンドレポート



米国でステーブルコインの利払いが制限された場合、他国がこれを新たな競争機会として活用し得るとの見方が示された。
16日(現地時間)、コインテレグラフによると、暗号資産(仮想通貨)ウォレット企業レジャー(Ledger)のアジア太平洋地域統括、柴山隆利(Takatoshi Shibayama)氏は「米国がステーブルコインの利払いを禁止すれば、海外の規制当局と業界の間で新たな議論が喚起され得る」と述べた。
柴山氏は「米国でステーブルコインの利払いが広範に禁止されれば、海外市場でこれを認めるかどうかの議論が始まる可能性がある」と説明した。
現在、米上院では暗号資産市場の規制枠組みを整備する法案である「クラリティ法案(CLARITY Act.)」を審議している。ただし、銀行業界が支持する「ステーブルコインの利払い禁止」条項が盛り込まれたことで、法案審議が遅れている状況だ。当該条項は、第三者プラットフォームがステーブルコイン保有者に利息や報酬を提供することを禁じる内容となっている。
柴山氏は「一部の国では既にステーブルコイン発行体に一定の規制上の例外を認めているが、実際には大半のステーブルコインは利用者に利息や報酬を提供していない」とし、「これは銀行業界の利害を考慮した面がある」と述べた。
同氏は、米国の政策変更が起きた場合、ステーブルコイン発行体と海外の規制当局の協議を通じて、利用者に利息や報酬を提供するモデルが登場する可能性もあると付け加えた。
一方で、アジアの金融機関のアプローチも変化しているとの分析が出ている。柴山氏は「最近のアジアでは暗号資産そのものよりも、ブロックチェーン技術の活用に焦点が移っている」とし、「機関投資家は暗号資産投資商品より、金融商品のトークン化やステーブルコイン発行の可能性により関心を示している」と述べた。
ただし、資産運用会社は引き続き顧客に提供する商品の多様性を拡大するため暗号資産関連商品の投入を検討しており、カストディサービス提供会社の選定でも徐々に慎重になっていると同氏は説明した。

Suehyeon Lee
shlee@bloomingbit.ioI'm reporter Suehyeon Lee, your Web3 Moderator.





