概要
- トム・ティリス上院議員は、ステーブルコインの利払いを巡る論争を解消するための合意草案を、早ければ今週中に公表する方針を明らかにした。
- 今回の草案は、クラリティ法案(CLARITY Act)に盛り込まれたステーブルコイン保有者への預託報酬(利子)支払いの可否を扱う。銀行業界からは反対意見が出ているという。
- 銀行業界は預金流出への懸念からステーブルコインの利払いに反対している。一方、暗号資産企業は、利払いの禁止がイノベーションを阻害すると反論している。
期間別予測トレンドレポート



ステーブルコイン保有者への利払いを認めるかを巡る対立が続くなか、米議会の法案審議が分岐点を迎えている。関連する調整案が早ければ今週中に公表される可能性が浮上した。
暗号資産メディアのザ・ブロック(The Block)が8月14日に報じた。トム・ティリス米上院議員(共和・ノースカロライナ州)は、ステーブルコインの利払いを巡る論争の解消に向けた合意草案を、早ければ今週公表する考えを明らかにした。
ティリス議員は、アンジェラ・オルソブルックス上院議員(民主・メリーランド州)とともに、暗号資産の市場構造に関する「クラリティ法案(CLARITY Act)」の関連条項を調整してきた。焦点は、ステーブルコイン保有者に預託報酬として利子を支払えるかどうかにある。伝統的な金融業界と暗号資産業界の主張は鋭く対立している。
ティリス議員は「法案の文言はかなり整理されている」と語った。協議が円滑に進めば、今週中に公表できるとの認識も示した。
草案はすでに銀行業界と暗号資産業界の双方に共有されたという。特に銀行側は反対しているが、具体的な理由は明らかになっていない。ティリス議員は、なお修正を加える可能性も残している。
ステーブルコインの利払い問題は、デジタル資産の規制枠組みを整備するクラリティ法案の最大の争点の一つだ。昨年成立した「ジーニアス法案(GENIUS Act)」は、ステーブルコイン発行体が直接利子を支払うことを禁じた。一方、取引所など第三者プラットフォームによる利払いの提供までは制限しなかった。
銀行業界は、ステーブルコインの利払いが認められれば預金流出などの構造的な衝撃が生じると主張する。これに対し暗号資産企業は、利払いの禁止はイノベーションを阻害し、銀行にとっての新たな事業機会も奪うと反論している。
ホワイトハウスは今年に入り、双方の隔たりを埋めるため非公開会合を複数回開いてきたが、合意にはなお至っていない。
一方、ティリス議員は、銀行業界と暗号資産業界の関係者を議会に招き、公開で議論する「クリプト・パルーザ(crypto-palooza)」を開く可能性にも言及した。

Minseung Kang
minriver@bloomingbit.ioBlockchain journalist | Writer of Trade Now & Altcoin Now, must-read content for investors.





