中型・レガシートークンの熱狂…韓国市場は安定：コリアンクリプトウィークリー [INFCLリサーチ]

1. 市場概要

先週、韓国の主要暗号資産取引所は活発な取引の流れが続きました。特にアップビットはアルトコインの流動性の面で主導的な姿勢を見せ、ビッサムはステーブルコインを中心とした取引の流れを安定的に維持しました。両取引所ともにXRPは依然として取引量1位を維持しています。同時に、SNT、AERGO、ALT、LAYERといったミッドキャップトークンの取引量が急増し、個人投資家がレガシーシナリオやモジュラー型インフラテーマに注目を移していることを示しました。

アップビットはレガシートークンのAltLayerとRaydiumを新たに上場しました。市場ではこれを「溜まっていた課題を解決した」と解釈しましたが、国内マーケティング効果はかなり成功的でした。ビッサムはSpark、Huma Finance、Fortaなどを追加上場し、ニッチ市場や回転率の高い銘柄に集中する戦略を継続しました。

値上がり率上位銘柄もこの傾向を反映しました。アップビットではインフラトークンやレガシープロジェクトが安定した上昇を示し、ビッサムではELXが60%以上急騰するなど、より投機的な動きが強く見られました。KAIA、SEIも二桁の上昇率を記録しました。T、AERGO、SEIといった銘柄の両取引所同時登場も注目されました。一方、ウォン建てステーブルコインペアが小幅にプレミアムを形成するという珍しい現象も現れました。全体的には市場ムードが慎重に楽観的な中、ミッドキャップおよびコミュニティ主導型ナラティブが徐々に力を増している様子です。

2. 取引所の動向

2-1. 新規上場コイン

先週の主要取引所は以下のような新規コインを上場しました。

アップビットはAltLayer（ALT）、Raydium（RAY）を上場しました。

ビッサムはSpark（SPK）、Huma Finance（HUMA）、Forta（FORT）を上場しました。

主なマーケティング戦略およびインサイト

AltLayerとRaydiumはいずれも長い時間が経ってからアップビットに上場されたプロジェクトです。国内コミュニティでは、このような「遅すぎる上場」を「溜まった課題を片付ける」に例えることがあります。しかしAltLayerは国内マーケティングの面で顕著な成果を出しました。

AltLayer（ALT）

AltLayerは「リステーキングロールアップ（Restaked Rollup）」という概念を導入したプロジェクトです。技術自体は複雑で説明も難しいですが、マーケティングによって注目を集めました。

最初の戦略は、かわいいカワウソキャラクターを使ったNFTコレクション「Oh Ottie!」のイベントでした。これは単なるホワイトリストではなく、実際のトークン割当てが含まれたNFT景品だったため、コミュニティで大きな人気を集めました。その結果、「AltLayer」という名前が急速に広まりました。

NFTキャンペーン以外にも、Polychain CapitalやJumpなど著名なVCやエンジェル投資家の参加がプロジェクトの信頼を高めました。当該NFTはミント後も発行価格以上を維持しながら取引されました。その後、GalxeキャンペーンやOAT（参加証明）を通じてユーザーと継続的にコミュニケーションを行い、約2年ぶりにTGE（トークン生成イベント）を実施しました。

AltLayerは技術的難易度が高いプロジェクトであるにもかかわらず、NFTやGalxeといった親しみやすい手段を前面に出してユーザーの参加と維持を促した好例です。

Huma Finance（HUMA）

Huma Financeは比較的短い期間で韓国市場でマーケティングを展開しました。特に米国大統領選後にステーブルコインへの関心が高まった5月に本格的に韓国市場へ進出しました。

Huma Financeは韓国内進出後、3週間も経たないうちにTGEを実施しました。短いプロモーション期間にもかかわらず、多くの国内ユーザーが参加し、エアドロップも受けて好印象を残しました。

当初はPayFi Networkを通じてステーブルコインの預け入れを可能としました。このとき決められた預入上限はすぐに埋まりましたが、韓国マーケティング期間中に2度再開放され、コミュニティでバイラルを形成しました。また、Kaitoによるエアドロップ配布方式も設け、単なる預入以外の参加ルートを提供しました。

特にKaito関連活動が国内で活発だった時期と重なり、多くの韓国アカウントがHuma Financeに関するコンテンツをアップするなど盛り上がりを見せました。TGEが目前に迫っていたにもかかわらず、短いマーケティング活動が成果を上げた代表例です。

2-2. 取引量の現状

アップビットは今週も活発な取引量を記録しました。XRPが12億1千万ドルで1位を占め、BTCが9億500万ドル、ETHは7億9,600万ドルで続きました。特にSNTは7億1,900万ドルを記録し、一気に4位に上がりました。これはレガシーアルトコインに対する短期回転と投機的需要が重なった結果と見られます。AERGO、LAYER、ALTなどミッドキャップトークンもそれぞれ1億9千万ドル以上を記録し、メガキャップ外テーマに対する個人投資家の関心が高まっていることを示しています。

一方、ビッサムではUSDTが5億6千万ドルで1位となりました。これはオフランプ（現金化）需要や戦略的ポジショニングによるものでしょう。続いてXRPとBTCが主な取引量を占めました。MEV、KAIA、WLDなどはビッサム特化型トークンで、コミュニティの集中やキャンペーン的取引が影響したと分析されます。SNT（1億ドル）やDOGEはアップビットとビッサム両取引所で取引され、広範な個人投資家需要を実証しました。

総合的に見ると、市場全体の買い意欲は安定的で、メジャーコインからニッチトークンへの資金再配分が鮮明です。XRPの独走は依然として有効で、アップビットの多様な銘柄構成がアルトコイン流動性面での優位性を示しています。

2-3. 値上がり率上位10銘柄

今週アップビットで最も値上がり率の高かった銘柄はT（+19.49%）、SEI（+17.43%）、AERGO（+12.34%）です。いずれも高い取引量と地域的ナラティブを背景に価格モメンタムを形成しました。LAYER（+5.67%）、SIGN（+5.69%）もリスト入りし、モジュラー型インフラや相互運用性テーマへの継続的関心を示しました。USDTとUSDCもわずかな上昇を記録し、これはリスク回避需要によるKRWペアプレミアム現象と見られます。

ビッサムではELXが63.3%急騰し1位となりました。SEIとKAIAも二桁の上昇率を記録し、アップビットと一部流れを共有しました。TとAERGOは両取引所の上位にランクインし、市場全体の注目を集めました。NFTやDBRといった銘柄も登場し、NFTやDePINなどL1以外のナラティブも拡大中です。

要約すると、アップビットはインフラ中心のテーマで安定した上昇を示した一方、ビッサムはより投機的かつ急激な価格変動が目立ちました。SEI、T、AERGOの重複登場は主要テーマの交差点を示し、各取引所の独自コミュニティの流れも確認できます。

3. 国内コミュニティイシュー

3-1. アップビットポップアップストアの人気爆発

6月17日から23日までの1週間、アップビットはオフラインポップアップストアを運営し大きな注目を集めました。MBTIテスト、タイピングゲーム、クイズ、ストップウォッチチャレンジなど様々なミッションを達成すると模擬BTCコインをもらうことができ、最大5つまで集めてアップビットグッズと交換できました。

ハイライトは「アップビット × サムスン ギャラクシーS25エッジ」限定賞品でした。現場ではこの賞品への応募のため1時間以上並ぶ光景も見られました。

3-2. KAIA価格の急騰

韓国の政権交代とともにウォン基盤ステーブルコインに関する議論が再熱し、KAIAトークンが注目を集めました。これに合わせてKAIAはオフラインミートアップでマーケティング戦略、流動性拡大、DeFi連携、日本市場進出計画などを詳細に紹介しました。約3時間以上行われたこのイベントは、単なる価格変動以上の実質的なコンテンツを伝える努力の一環でした。

3-3. Mira（ミラ）キャラクター公開

Miraプロジェクトは新たなマスコット「Veri」を公開し、韓国コミュニティで予想外の反響を得ました。一部ユーザーはこのキャラクターが新羅時代の伝統的な瓦顔文様に似ていると指摘し、肯定的な反応とともに地域的親近感を高めました。公式な関連性はありませんが、文化的な象徴性との接点が興味を引きました。

*全内容は情報提供のみを目的として作成されており、投資判断の根拠や投資の推奨・助言ではありません。本書の内容については投資、法律、税務等いかなる部分についても責任を負いません。

INFクリプトラボ（INFCL）はブロックチェーンとWeb3（Web3）分野に特化したコンサルティング企業であり、企業のWeb3参入戦略立案、トークンエコノミー設計、グローバル市場進出等のサービスをワンストップで提供しています。国内外主要証券会社、ゲーム会社、プラットフォーム企業、グローバルWeb3企業に対して戦略立案のみならず実行まで一貫したサービスを提供し、蓄積されたノウハウとリファレンスでデジタル資産エコシステムの持続可能な成長をリードしています。

本レポートはメディア編集方針とは無関係であり、すべての責任は情報提供者にあります。