概要
- 「ハンガンプロジェクト」は中央銀行デジタル通貨(CBDC)とは異なり、預金トークンおよびウォンステーブルコインを実験するためのものであったとイ・チャンヨン総裁が明らかにした。
- 韓国銀行と各銀行がプロジェクトに総額約₩170億、平均₩40億ずつ投資したと伝えられた。
- イ総裁はステーブルコイン導入が金融産業にとって有益であっても、非銀行発行が許容されれば混乱や為替自由化など、国民経済に影響を及ぼす可能性があると指摘した。

韓国銀行が銀行業界と共に進めていた「預金トークン」実取引テストである「ハンガンプロジェクト」が中断されたことに関連する報道について、イ・チャンヨン韓国銀行総裁は「腹立たしい」と言及した。彼は「中断や保留、放棄というより一時停止」であり、「プロジェクトについて多くの誤解がある」と述べた。
10日、イ総裁は金融通貨委員会の金融政策会議直後、ソウル南大門路の韓国銀行別館で開かれた記者懇談会で「ハンガンプロジェクト」に関する質問を受け、このように話した。イ総裁は「まず、ハンガンプロジェクトはCBDC(中央銀行デジタル通貨)プロジェクトではない」と強調した。
今回の実験には預金トークンが活用された。中央銀行の発券力に基づいて作られたものではなく、個人の預金をデジタル化したものだ。イ総裁は「ウォンステーブルコインを安全に導入しようという趣旨で始めたのがハンガンプロジェクト」であり、「リテールCBDCを計画したことは最初からなかった」と述べた。
一時中断の背景については「このパイロットは1、2次を実施した後、3次で商用化する計画まであった」が、「1次実験が終わる時点で非銀行のステーブルコイン発行議論が広まるにつれ、韓国銀行中心のシステムが実際に導入されるかという疑問が多くなった」とし、「韓国銀行は法律も、規制も、監督権も持たない機関なので、韓国銀行に従うということにはかなりの負担感があったと思う」と説明した。
「韓国銀行が費用を全く負担していない」という指摘に対しては「韓国銀行も約₩170億を投資した」とし、「銀行は平均₩40億ずつ負担したと承知している」と述べた。また「ロードマップがなかったことも(中断の)理由ではない」と付け加えた。
この日イ総裁はウォンステーブルコインの必要性に共感しつつも銀行業界中心で段階的に進めるべきだという従来の立場を改めて説明した。イ総裁は「プログラム化された取引が可能という観点からステーブルコインは必要だ」としつつ「問題は導入の仕方だ」と述べた。彼は「非銀行まで発行を許せば多数の民間通貨が生まれることになり、19世紀の民間銀行が自由に通貨を発行して混乱があった状況が繰り返されるかもしれない」と指摘した。
また、為替自由化問題と相反するとも述べた。イ総裁は「ウォンステーブルコインが出てくれば為替自由化の速度が高まる」とし、「金融産業には良いかもしれないが国民経済全体に影響を与えうる点を考慮しなければならない」と話した。
カン・ジンギュ記者 josep@hankyung.com

Korea Economic Daily
hankyung@bloomingbit.ioThe Korea Economic Daily Global is a digital media where latest news on Korean companies, industries, and financial markets.



