イ・チャンヨン 韓国銀行総裁「ステーブルコイン、副作用を防ぐには銀行中心で」

Uk Jin

概要

  • イ・チャンヨン韓国銀行総裁は、ウォン建てステーブルコインの発行は銀行を中心に始めるのが望ましいと述べた。
  • 非銀行金融機関によるウォン建てステーブルコインの発行は金融政策に大きな衝撃を与える可能性があるため、慎重なアプローチが必要であると明かした。
  • 国内の仮想資産市場の発展状況を見極めながら、ステーブルコインの決済手段としての導入を段階的に進めるという公式見解を伝えた。

イ・チャンヨン韓国銀行総裁は、ウォン建てステーブルコインについて「銀行を中心に進めた後、拡大するのが望ましい」という意見を明らかにしました。

19日(韓国時間)、業界によると総裁はこの日、国会企画財政委員会全体会議に出席し、議員の質問に答える中でこのように伝えました。

発行主体の条件について、総裁はやや保守的な意見を示しました。彼は「マネーロンダリングの問題を防ぐためにKYC(顧客確認)などのシステムを備えた一定規模以上の大企業にのみ発行を許可すべきだが、だからといって規模の大きな非銀行企業に許可する場合、既存の銀行中心の金融産業構造がどう変わるか分からないため慎重なアプローチが必要だ」と主張しました。

さらに「資本の自由化を認めていない状態でウォン建てステーブルコインを発行し、それを資産の多い国内居住者がバイナンスなど海外の機関に預けておくと、我が国のウォン預金を海外に保有していることと同じだ」と述べ、「資本規制を完全に回避できるため、この問題も深刻に考慮すべきだ」と語りました。

金融政策を考慮しても、ステーブルコインは銀行を中心に始めるべきだと強調しました。総裁は「金融政策の面で非銀行金融機関がウォン建てステーブルコインを発行した場合、発行総額を規制したとしても経済状況によって市場に与えるインパクトが大きくなり得る」と説明しました。通貨量を抑制するためにウォン建てステーブルコインを発行した非銀行機関に担保として国債の販売を指示しても、速やかに実行されない可能性があるという意味です。

また、アン・ドゴル「共に民主党」議員の「決済手段としてのステーブルコインは圧倒的な効率があるため、速やかな導入が必要だ」という指摘には「(ウォン建てステーブルコイン導入を)ゆっくり進めるというのではなく、銀行界を中心に迅速に実施できる」と述べ、「発行者にセーフガードを設け、迅速な実施も良いと考える」と答えました。

さらに「海外ではステーブルコインが主に仮想資産の取引に使われているが、我が国の場合は仮想資産自体をまったく許可していない」とし、「したがって国内の仮想資産がどれほど発展するかを見極めながら、決済手段としてのステーブルコインは時間をかけて段階的に導入するというのが韓国銀行の公式見解だ」と付け加えました。

publisher img

Uk Jin

wook9629@bloomingbit.ioH3LLO, World! I am Uk Jin.
この記事、どう思いましたか?