カイア 「韓 '銀行中心ステーブルコイン政策' は非合理的…明確な基準を示すべき」

韓国銀行が進めている『銀行中心』のステーブルコイン発行構想は論理的根拠が不足しているとの指摘が出た。ソ・サンミン カイアDLT財団(Kaia DLT Foundation) 理事長は、銀行と非銀行機関の双方が明確な規制基準の下で公正に競争できるように制度的枠組みを整備すべきだと強調した。

29日（現地時間）コインテレグラフ(Cointelegraph)によると、韓国銀行は最近の報告書でウォン連動ステーブルコインの発行主体として銀行が適切だという見解を示した。報告書では、銀行が既に資本規制、為替規制、マネーロンダリング防止(AML)要件などの厳しい監督を受けているため、ステーブルコイン発行のリスクを最小化できると主張した。また、通貨・為替・金融当局が共同で参加する協議体を構成し、発行主体の資格、発行規模、管理基準などを決定する方策も提示した。

これについてソ・サンミン理事長は「中央銀行の懸念は理解するが、銀行がステーブルコイン発行を主導すべきだという論理は説得力に欠ける」と指摘した。彼は「発行主体に関係なく明確なルールを整備し、通貨リスクを減らしつつイノベーションを促進するアプローチが必要だ」と述べ、「基準を満たす銀行・非銀行機関のいずれもが競争できるようにすべきだ」と語った。

ソ理事長は特に「韓国銀行が発行者の信頼性基準とリスク緩和策を具体的に示せば、市場参加者にとってより実質的なガイドラインになるだろう」と強調した。

先にユ・サンデ 韓国銀行副総裁補は今年6月に「安全な導入のため初期には銀行がステーブルコインを発行し、その後段階的に民間部門へ拡大する案を検討している」と述べていた。

一方、韓国銀行は預金との直接的競合を理由にステーブルコインの利子支払いを全面禁止し、代わりに預金型トークン(Deposit Token)の商用化を推進する案を提案した。これについてソ理事長は「ステーブルコイン自体に収益機能を付与することは望ましくないが、それを利用して追加的な収益を生み出す行為まで禁止するのは過度だ」とし、「このような措置は利用性と採用率を深刻に制限するだろう」と指摘した。