概要
- ヴィタリック・ブテリンは、イーサリアムがレイヤー2(L2)中心の拡張戦略から脱却し、新たな道筋が必要だと述べた。
- 彼は、一部のL2ネットワークが分散化を犠牲にしており、これらをイーサリアムの公式な拡張または「ブランド・シャード」と見なすべきではないとした。
- ブテリンは、利用者・開発者が各L2のセキュリティ/分散性の水準と固有の価値提案を区別して認識すべきだと強調した。

イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリンは、レイヤー2(L2)ネットワーク中心の従来の拡張戦略から脱却すべきだとして、イーサリアムのロードマップ転換の必要性を公式に示した。
4日(現地時間)、ディクリプトによると、ブテリンはX(旧Twitter)で「イーサリアムには今、新たな道筋が必要だ」とし、「L2への過度な依存はもはや従来のビジョンに合致しない」と述べた。
イーサリアムはこれまで、セキュリティと分散性を維持しつつネットワーク処理量を拡大するため、L2を中核的な解決策として位置づけてきた。ベース(Base)、ポリゴン(Polygon)、アービトラム(Arbitrum)、オプティミズム(Optimism)など多数のL2がメインネット上に構築され、拡張戦略の中心を担ってきた。
しかしブテリンは、イーサリアムのメインネットの拡張ペースはすでに十分な水準に達していると評価した。同時に、一部のL2ネットワークが分散化の原則を犠牲にしており、これらをイーサリアムの公式な拡張、あるいは「ブランド・シャード」と見なすべきではないと指摘した。
ブテリンは「真のブランド・シャードに求められる条件を満たそうとする意思、または能力のないL2が存在する」としたうえで、「一部は技術的理由だけでなく、規制対応のため最終的な統制権を維持する必要があるとして、ステージ1にとどまる意向を公然と示したこともある」と語った。
彼が示したL2の段階区分によれば、ステージ1はセキュリティと分散性の面で限定的な保護措置を備えた状態で、ステージ2は運用とセキュリティが完全に分散化された状態を意味する。ブテリンは、多くのL2がステージ2への移行をためらっていると評価した。
これを受けブテリンは、利用者と開発者はL2を無条件にイーサリアムの延長線上として捉えるのではなく、各ネットワークの特性とトレードオフを区別して見るべきだと主張した。一部のL2は、セキュリティや分散性の代わりに別の便益を提供する独立したネットワークとして認識すべきだという。
ブテリンはL2開発者に対しても方向転換を促した。彼は「もはやL2が『イーサリアムを拡張する』という説明だけでは十分ではない」とし、「それぞれが提供する固有の価値提案を明確に示す必要がある」と強調した。今回の発言は、L2エコシステム全体のポジショニングやマーケティング戦略にも重大な影響を及ぼし得るとの見方が出ている。

YM Lee
20min@bloomingbit.ioCrypto Chatterbox_ tlg@Bloomingbit_YMLEE



![「AIに仕事を奪われるのか」恐怖…株価急落で大混乱となった場所[ニューヨーク株式市場ブリーフィング]](https://media.bloomingbit.io/PROD/news/874408f1-9479-48bb-a255-59db87b321bd.webp?w=250)