「ゴーストコイン、単なるファットフィンガーではない」…国会、ビッサムと当局を一括して叱責

国会政務委、『ビッサム事態』を診断

62万個の「ゴースト・ビットコイン」誤送付ショック

「単なるファットフィンガーではなくシステム不備」

金融当局の責任論も…「制度の空白が原因」

先週、暗号資産（仮想通貨）取引所ビッサムで発生したビットコイン（BTC）の誤送付事案をめぐり、国会で厳しい批判が相次いだ。一方で、関連制度整備と立法手続きの加速に至らなかった金融当局に向けた「責任論」も提起された。

11日、国会政務委員会はソウル・汝矣島の国会議事堂で全体会議を開き、「ビッサム事態」に関する金融当局の業務報告を実施した。この日の全体会議には、政務委所属の議員らに加え、イ・ジェウォン ビッサム代表、イ・チャンジン 金融監督院長、クォン・デヨン 金融委員会副委員長らが出席した。

ビッサム事態は、ビッサムが自社イベントの報酬を支給する過程で、62万個のビットコインを利用者に誤って支給した事件だ。当局によると、支給された62万個のうち61万8000個は回収されたが、すでに売却された1788個のビットコインは依然として回収できていないという。

イ代表は会議に出席し、「当社のイベント誤支給事故でご心配をおかけしたことについて、国民の皆さまに心よりお詫び申し上げる」とし、「大韓民国の暗号資産市場を信頼してくださった顧客の皆さま、そして健全な産業発展のために努力してこられた方々に大きなご心配をおかけした点についてお詫びする」と述べた。続けて「今回の事故の最終責任者として責任の重さを痛感している」とし、「内部統制とシステムを全面的に再点検し、再発防止策を講じる」と語った。

俎上に載ったシステム不備

政務委の議員らは、今回の事態が単なる「ファットフィンガー（Fat Finger・注文入力ミス）」ではなく、ビッサム内部のシステム脆弱性によって起きた事故だという点で一致した。

キム・ナムグン 共に民主党議員は「ビッサムが実際に保有するビットコインは4万2000個と把握しているが、帳簿上で62万個が発行されたのはゴーストコインが生成されたのと同じだ」とし、「ビッサムのリアルタイム残高・帳簿照合システム、イベントの別勘定分離、大規模支給に対する検証手続きもまともに作動しなかったということだ」と述べた。

とりわけ、ビッサムのリアルタイム残高・帳簿照合システムが他の取引所に比べて不十分だとの指摘が出た。キム議員は「アップビットの場合、実際のウォレット保有量と帳簿上の数量を5分ごとに自動で一致させるシステムを運用していると承知している」とした上で、「一方ビッサムは、このようなリアルタイム照合システムが十分に整っておらず、実保有量を超えるビットコインが支給されたのではないか」と質した。

イ代表は「保有しているデジタル資産の情報をリアルタイムで確認している」としつつも、「今回のイベント支給については、リアルタイム照合システムが正常に作動しなかった」と認めた。

クォン副委員長は「実保有残高と帳簿数量がリアルタイムで一致する連動システムでなければならないという点に共感する」とし、「当該内容を第2段階の立法に反映するようにする」と明らかにした。

与党「国民の力」で株式・デジタル資産バリューアップ特別委員会の委員長を務めるキム・サンフン議員も失望感を示した。とりわけ、最近ステーブルコイン（法定通貨と価値が連動する暗号資産）の発行主体の一つとして取り沙汰されている暗号資産取引所の信頼性に傷がつきかねないとみた。

キム議員は「最近、韓国銀行が暗号資産取引所についてどのような立場を取っているか知っているか」とし、「暗号資産取引所の運用自体が安定的でないという懸念がある中で、こうした事態が発生すれば市場の信頼は大きく揺らぐほかない」と指摘した。続けて「ステーブルコインの発行主体を暗号資産取引所へ拡大するには時期尚早だと感じた」と付け加えた。

「ビッサム事態、金融当局にも責任」

今回の事件は、金融当局の次元でも防げたはずだという意見も出た。

ミン・ビョンドク 共に民主党議員は現案質疑で「今回の事態の第1の責任がビッサムにあることは明らかだ」としつつも、「同時に当局にも落ち度があった」と指摘した。

今回のビッサム事故に関連する内部統制や支給管理基準などを事前に法制化できたにもかかわらず、取引所の大株主持分比率の制限やステーブルコインの発行主体など争点事項のために制度の空白が生じたという。

具体的にミン議員は「国会は2023年7月の利用者保護法制定時、1年以内に後続立法を整えるよう付帯意見で求めたが、いまだ履行されていない」とし、「さらには国会ですでに内部統制強化など再発防止策を盛り込んだ法案が提出されていたにもかかわらず、当局が十分にスピードを上げられず、今回の事態を防げなかった」と批判した。

国民の力側からも金融当局の責任を問う声が出た。カン・ミョング 国民の力議員は「ビッサムの誤送付事態を大株主持分制限と結び付けようとしてはならない」とし、「2018年のサムスン証券のゴースト株式事態でも持分規制の話が出たのか」と指摘した。

続けてカン議員は「暗号資産の取引システムは株式取引システムと大きく変わらないのに、サムスン証券事態の時に点検を確実に行っていれば今回の事態も未然に防げたはずだ」とし、「金融当局は管理・監督を怠った部分について責任を果たすべきだ」と付け加えた。

イ・チャンジン 金監院長は「業務実態をきちんと点検する」と答弁した。