韓国、AI決済インフラの議論始まらず　デジタル資産基本法の遅れ響く

デジタル資産基本法の立法遅延

業界、特許出願など個別対応

人工知能（AI）エージェントが金を使う時代が訪れつつあるのに、韓国ではAI決済インフラを巡る議論が始まっていないとの指摘が出ている。デジタル資産基本法の立法が長引き、ステーブルコイン決済にとどまらず、AIエージェント決済の責任構造を巡る議論も鈍い。カード会社や簡便決済会社は個別に、ステーブルコイン決済関連の技術を検討したり実験したりしているが、立法の不確実性が大きく、具体的な事業機会を探れずにいる。

4月28日の業界関係者の話では、韓国のカード会社は2025年から、ステーブルコイン決済処理に必要な技術の特許を出願したり、関連企業と業務協約を結んだりするなど個別対応に乗り出した。BCカードはコインベース（Coinbase）とUSDコイン（USDC）決済の実証を進めている。KB国民カードは、ステーブルコイン残高が不足した場合にクレジットカード決済に切り替えるハイブリッド決済技術の特許を出願した。ウリカードは「ウリWONカード」アプリにステーブルコイン決済を載せる案を検討している。

足元の韓国内の議論は、ステーブルコインを既存の決済網にどうつなぐかにとどまる。デジタル資産基本法など関連制度の整備が遅れ、この段階の議論すら加速できていない。AIエージェントが利用者の代わりに金を使う際に必要な利用限度額や承認、責任構造の議論は次の段階の課題として残る。ステーブルコイン自体の法的地位が不明確なため、AIエージェントがこれを使って自動決済する問題は後回しになっている。

AIエージェント決済そのものが世界市場でも初期の実験段階にあるだけに、韓国内の議論の遅れには自然な面もある。ただ、AIモデルの競争とは別に、ウォレットと決済インフラは韓国の金融業界が主導権を握れる分野であり、対応が必要だという声がある。とりわけ送金時の責任主体を誰とするか、AIエージェントの決済清算主体を誰とみなすかが争点になる見通しだ。業界関係者は「立法が遅れるほど、韓国の決済企業は技術実験にとどまり、実際の市場主導権は海外のビッグテックに移る恐れがある」と語った。

パク・シオン記者 ushire908@hankyung.com